内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

usdt手机钱包(www.caibao.it):科学家破案!62年前,前苏联迪亚特洛夫9人离奇殒命

2021-02-04 05:50 出处:  人气:   评论( 0

USDT自动充值API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:科学家破案!62年前,前苏联迪亚特洛夫9人离奇殒命

这个研究的开头是一个悲痛的故事。

62年前,苏联的一支学生探险队在一座雪山神秘所有殒命。苏联观察者以“自然杀手”为这些徒步者的殒命“盖棺论定”。

现在,瑞士洛桑联邦理工学院教授Johan Gaume和苏黎世联邦理工学院岩土工程系教授Alexander Puzrin可能搞清了谁人严寒的夜晚到底发生了什么。相关论文克日刊登于《通讯—地球与环境》。

一个谜团

2019年10月初,一通电话将Gaume与苏联历史上一个最大的谜团联系在一起。

那是1959年1月27日,一个主要由乌拉尔高尔基国立大学学生组成的10人团队,在23岁的Igor Dyatlov率领下,最先了为期14天的徒步旅行,前往位于斯维尔德洛夫斯克州北部的Gora Otorten山。团队成员都有厚实的越野和滑雪履历,不外,他们的门路那时被列为第三类——风险最高,这里气温可低至零下30摄氏度。

1月28日,探险队的一名成员Yuri Yudin决议返回。但他没想到,自己再也见不到团队其他同学了。

团队最初预定返回出发地Vizhay村的日子已过,但没有人回来。

2月26日,救援队在探险队目的地以南约20公里的乌拉尔山(也被称为“殒命山”)山坡上发现了损坏严重的帐篷,而且探险队的物品都留在了这里。往下走,在一棵西伯利亚老雪松树下,救援队发现了两具只穿着袜子和亵服的遗体。

厥后,救援职员在大树和帐篷之间又发现了3具遗体,其中就有Dyatlov。据推测,他们是在试图返回营地时被冻死的。两个月后,救援队在积雪深挚的峡谷中发现了剩下的4具遗体。这几名死者伤势严重,并伴有胸部和头骨骨折。

苏联政府举行了观察,并在3个月后得出结论:是一种“令人信服的自然气力”导致了这些徒步旅行者的殒命。在没有幸存者的情况下,2月1日至2日晚上发生的事宜无人知晓,并留下了从雪人到隐秘军事实验的无数预测。

这就是Gaume面临的谜题。

两位学者

时间回到2019年。那时来电的是一位美国《纽约时报》记者,询问Gaume对60年前发生的这场悲剧有何看法,它厥后被称为迪亚特洛夫之谜。

Gaume是洛桑联邦理工学院雪和雪崩模拟实验室主任,那时,他从未听说过这个案子。“我要求记者第二天给我回电话,以便自己能网络更多信息。之后,我领会到的器械激起了我的兴趣。”他回忆说。

,

usdt支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

接到电话后,Gaume最先在黑板上写下方程式和数字,试图从纯粹的力学角度推断发生了什么。最后,他告诉记者,很可能是一场雪崩袭击了探险队,那时他们正在帐篷里睡觉。

这一理论是最合理的,也是俄罗斯检察官办公室在2019年应遇难者支属的要求重启观察后提出的。

但证据的缺乏和新鲜事情的存在未能说服所有人。“我很感兴趣,最先更深入地研究,于是我联系了Puzrin。”

Puzrin欣然同意。“我介入这项研究是因为我知道这个谜团,而且我对渐进失效机理感兴趣。”Puzrin在接受《中国科学报》采访时说,“尤其是因为我两年前就最先研究板状雪崩了,主要探索触发山体滑坡和现实发生之间的一段时间内会发生什么。”

这正是1959年发生的事情:探险者在白雪笼罩的山坡上挖了个洞搭帐篷,但雪崩直到几个小时后才发生。

“雪崩理论至今未被完全接受的一个主要原因是,没有人能注释它是若何发生的。”Gaume说。

首先,救援队没有发现任何雪崩或沉积的显著证据。其次,帐篷上方的平均坡度不到30度——不足以发生雪崩。而且,若是发生雪崩,至少是在坡被开凿9个小时后触发的。最后,在一些受害者身上观察到的胸部和头骨损伤并不是典型雪崩造成的危险。

于是,Gaume和Puzrin一起梳理了相关档案。他们还与介入观察该事宜的其他专家举行了攀谈,并开发了剖析和数值模子,以重修那场恐怖的雪崩。

还原恐怖夜晚

在论文中,Gaume和Puzrin试图解决这些问题。他们开发了两个模子:用来估量触发雪崩所需时间的剖析方式来自苏黎世联邦理工学院,洛桑联邦理工学院团队则估算雪崩对人体的影响——将有助于更好地明白自然雪崩和相关风险。

首先,探险队员身上的伤是怎么来的?“我们举行了数值模拟,以评估差别大小雪块的影响。该模子是凭据通用汽车公司在上世纪70年代举行的致命碰撞试验举行校准的。”Gaume告诉《中国科学报》,“结果解释,小型板状雪崩引发的雪块打击可能造成中度至重度危险,这与尸检讲述一致。而另一种假设是这些伤可能是厥后在峡谷里撞击造成的。”

另一个谜题是,探险队凿开雪坡和触发雪崩之间有一个时间差。之前的观察职员一直无法注释,那天晚上没有降雪,怎么会在午夜触发雪崩?

“在失效机理中,故障不会立刻发生,而是在触发后的一段时间内发生。凭据法医证据,这场事故中的时间延迟是9~13个小时。”Puzrin说,“时间差取决于雪的沉降速率,而雪的沉降速率又取决于风速。为了使一切都合理,我们需要一个物理模子。这种模子在文献中并不存在,必须在该研究中加以生长。”

Puzrin团队之前提出一种新模子,建立了地震诱发雪崩延迟的基本机制,其机理是雪的蠕变、应变软化和应变速率敏感性相互作用。该模子解释,地震引发的延迟雪崩很罕有,但也是可能的,并会导致重大损坏,特别是在较长的缓坡上。相关论文刊登于英国《皇家学会学报A卷:数学、物理和工程科学》。

而在悲剧发生的那一晚,研究职员发现,最主要的因素之一是重力风的存在,也就是在重力作用下将空气吹下斜坡的风。这些风可能把雪吹到帐篷上并堆积起来。

“若是他们没有在斜坡上开个洞,什么都不会发生。这是最初的触发点,但单凭这一点还不够。下降风可能使雪飘移,并使分外的负荷逐步积累起来。在某个点上,裂痕可能已经形成并扩展,导致雪板崩塌。”Puzrin说。

尽管如此,两位科学家都对他们的发现持谨慎态度,并明确示意,这次事宜的许多方面仍是一个谜。“没有人真正知道那天晚上发生了什么。但我们提供了有力证据,证实雪崩理论是可信的。”Puzrin说。

分享给小伙伴们:
本文标签:

相关文章